Опубликован отчет о лыжном спортивном походе 2 к.с. на Южный Урал, совершенном с 30.01.04 по 8.02.04 Руководитель Бутов Р.А.
I. Справочные сведения
1. Проводящая организация.
Туристский клуб МГТУ им Н. Э. Баумана. Москва, Госпитальная наб. 4/2; Спорткомбинат МГТУ.
2.
Вид
туризма
|
Категория сложности похода |
Протяжённость активной части похода, км |
Продолжительность
|
Сроки проведения |
|
Общая |
Ходовых дней |
||||
Лыжный |
Вторая |
154 |
10 |
10 |
30 января – 8 февраля 2004г. |
3. Район, подрайон, массив похода.
Южный Урал. Район вершин Ямантау, Иремель.
4. Подробная нитка маршрута.
Пос. Верх. Катав – пер. восточнее г. Бол. Шелом – траверс хр. Машак до ЛЭП – рад. выход на г.Ямантау – пер. через хр. Машак южнее вершины 1370 – р. Юрюзань - ур. Юрюзань – пер. через хр. Бакты между вершинами 1037 и 1078 – р. Бол. Авняр – (радиально: перемычка между г. Бол. Иремель и г. Жеребчик - г.Бол.Иремель) – пос. Тюлюк.
5. Определяющие препятствия маршрута.
Вид препятствия |
Категория трудности |
Характеристика препятствия (характер, высота, новизна, наименование и т. д.) |
Путь прохождения (для локальных препятствий) |
Пер. восточнее г. Бол. Шелом |
Н/К |
Подъём - заснеженный осыпной склон (до 10..15°). Спуск – заснеженный 20° склон. Высота 1160 м. |
С севера на юг |
Восхождение на г. Ямантау |
1А |
Крупная осыпь, жесткий фирн, до 30°, перепад высот 300м. Высота 1640 м. |
Радиально со стороны г. Караульная |
Пер. через хр.Машак |
Н/К |
Подъем – заснеженный осыпной склон (10..15°). Спуск – заснеженный склон до 30° с выходами скал и крупной осыпью. |
В долину р. Юрюзань |
Восхождение на г. Бол. Иремель |
Н/К |
Заснеженный осыпной склон (15..20°) до перемычки восточнее г.Жеребчик, 3 ступени подъема до г. Бол Иремель (средняя и крупная осыпь, до 30°) |
Радиально через перемычку между г. Жеребчик и г. Бол. Иремель. |
6. Сведения об участниках.
№ |
Ф.И.О. |
Туристский опыт |
Обязанности в походе |
1. |
Бутов Роман Адамович
|
5ЛУ-Кольский, 4ЛУ-В.Саян, 4ГУ-Кавказ
|
Руководитель |
2. |
Елисеев Виталий
|
1ПР-Подмосковье, 3ВУ
|
Завхоз |
3. |
Катков Юрий
|
1ПУ-Подмосковье
|
Участник |
4. |
Андреев Илья
|
1ПУ-Подмосковье, 3ВУ
|
Реммастер |
5. |
Иващенко Иван
|
1ПУ-Подмосковье
|
Финансист |
6. |
Костюк Андрей
|
3ВР
|
Участник |
7. |
Ляхов Александр
|
н/к ЛУ-Хибины
|
Фотограф |
8. |
Щербинина Олеся Александровна
|
ПВД
|
Медик |
9. |
Липгарт Ольга
|
2ЛУ-Кольский, 2ГУ-Ц.Кавказ
|
Гитарист |
10. |
Ковтуненко Ирина Николаевна
|
1ЛУ-Валдай, 4ГУ-Кавказ, 1ПР-Подмосковье, 2ВУ, 1ВеУ
|
Участник |
7. Адрес хранения отчёта, наличие видео и киноматериалов.
Библиотека МКК ФОЦ МГТУ им Н. Э. Баумана.
Видео- и киноматериалов нет.
8. Поход рассмотрен МКК ФОЦ МГТУ им Н. Э. Баумана.
II. Содержание отчёта.
1. Общая смысловая идея похода.
Учебно-тренировочный поход 2 к.с. ШЛТ при туристском клубе МГТУ им Н. Э. Баумана. Ставились цели подготовить новую группу к последующим походам, взойти на высшие точки Южного Урала, изучить возможности района для проведения здесь учебных походов 2 к.с.
2. Варианты подъезда и отъезда.
В район можно добраться с двух направлений: через Белорецк (для групп, начинающих маршрут с юга), и через станцию Вязовая, как в нашем случае. До Вязовой из Москвы следуют челябинский и карагандинский поезда.
Маршрут можно начать из поселков Тюлюк и Верхний Катав (местные жители называют его Верхней Катавкой). Автобусная остановка в Вязовой находится рядом со зданием вокзала. Судя по расписаниям, ни до Верхнего Катава, ни до Тюлюка прямого автобусного сообщения нет. До верхного Катава можно доехать через Катав-Ивановск, до которого ходит автобус из Вязовой. От Катав-Ивановска ходит автобус до Верхнего Катава.
Мы, приехав на рейсовом автобусе в Катав-Ивановск, не дождались автобуса до Верхнего Катава, который уходил вечером, и добрались до начала маршрута на микроавтобусе УАЗ за 600 рублей с группы.
До Тюлюка можно добраться, сделав пересадку в Трехгорном. Трехгорный – закрытый город, автобусная остановка находится около проходной.
3. Аварийные выходы с маршрута и его запасные варианты.
С маршрута можно сойти, спустившись либо в долину Катава и выйти в поселок Верхний Катав, либо спустившись по долину Юрюзани в село Александровка и поселок Тюлюк. В любом случае аварийный выход с маршрута достаточно прост и не связан с преодолением перевалов.
4. Изменения маршрута и их причины.
1. По полученной от туристов из Саратова информации был изменен участок маршрута: пос. Верх. Катав – ур. Двойнищи – рад. г. Бол. Шелом – ур. Третья Поляна – р. Мал. Инзер – хр. Машак. Вместо него был пройден участок: пос. Верх.Катав – пер. восточнее г. Бол.Шелом – р. Бол. Катав – траверс хр. Машак от г. Медвежья до вершины 1371.9. Изменение маршрута связано с тем, что в районе ур. Двойнищи находится воинская часть, где оказавшиеся там группы задерживают.
2. В связи с отставанием на полдня от графика, вызванным поиском заблудившейся участницы, отказались от прохождения перевала между г. Бол. и Мал. Иремель, заменив его радиальным восхождением на Иремель.
5. График движения.
День пути |
Дата |
Участок пути |
Путь, км |
Характер движения |
Метеоусловия |
||||
1 |
30.01 |
Пос. Верх. Катав – вырубки на хр. Зигальга |
10 |
Густая поросль леса. |
Весь день ясно. |
||||
2 |
31.01 |
Перевал через хр. Зигальга |
7 |
Подъем в зоне леса, лыжный спуск по 20º склону.
|
Весь день ясно. |
||||
3 |
1.02 |
Р. Мал. Инзер – хр. Машак. |
19 |
Тропежка до 30 см по сыпучему перекристаллизованному снегу, завалы деревьев. |
Весь день ясно |
||||
4 |
2.02 |
Траверс хр. Машак. |
18 |
Движение по плоским терассам хребта Машак. |
Ясно, вечером облачно |
||||
5 |
3.02 |
Рад. выход на г.Ямантау |
15 (в одну сторону) |
Тропление в лесу, подъем и спуск по 30º фирновому склону без лыж |
Переменная облачность, сильный ветер. |
||||
6 |
4.02 |
Пер. через хр. Машак – р.Юрюзань |
18 |
Подъем и спуск по залесенным склонам с многочисленными выходами скал и крупными осыпями. Тропление в долине Юрюзани. |
Весь день ясно |
||||
7 |
5.02 |
Долина р. Юрюзань. |
24 |
Тропление лыжни, на реке – промоины, тонкий лед. |
Весь день ясно |
||||
8 |
6.02 |
Изба на Юрюзани – пер. через хр. Бакты. |
7 |
Подъем по очень пологому склону, головокружительный спуск по дороге. В месте ночевки дров теперь нет. |
Весь день ясно |
|
|||
9 |
7.02 |
Руч.Бол.Авняр – перемычка между Жеребчиком и Иремелем |
18 |
Неглубокое тропление, заросли кустарника, подъем на 20º склон. |
Переменная облачность |
|
|||
10 |
8.02 |
Рад. восх. на г. Бол. Иремель – пос. Тюлюк |
14 (+6 –восх. на Иремель) |
Движение по бесснежному каменистому плато с тремя ступенями подъема, ориентирование по компасу при отсутствии видимости. Головокружительный спуск в Тюлюк по буранному следу. |
Туман, ветер, облачно |
|
|||
6. Подробное описание маршрута.
30.1. Первый день.
Около 16 часов высадились из доставившей нас буханки в месте пересечения бывшей узкоколейки и дороги. По бывшей узкоколейке идет накатанная колея (фото). За полчаса соединились с лыжами. Движемся по бывшей узкоколейке, прислушиваясь и готовясь при появлении какого-либо транспорта скрыться в лесу (см. описание района).
За три небольших перехода дошли до обозначенных на карте ручьев, стекающих с Шелома. Через 200м после третьего по счету ручья свернули налево в лес. Тропежка неглубокая по сухому сыпучему снегу. Лес – густая поросль на месте старых вырубок, иногда участки взрослого леса (лиственница, осина, береза). Через поросль двигаться трудно.
Через полтора перехода от дороги бросили рюкзаки и разбрелись на поиски дров, так как начинало темнеть. Сушину, как и вообще нормальные хвойные деревья, не нашли. В итоге удалось разжечь отличный костер из различного гнилья и веток. В печке эти дрова также горели хорошо.
31.1. Второй день.
Подъем группы в 6-15, выход с 8-15 до 8-40 (реммастер занимался починкой креплений участницы). Двигаемся по градиенту на подъем. От почти пологого места стоянки начинается, постепенно увеличивая крутизну, склон хребта Зигальга. Через полперехода вырубки заканчиваются, и начинается хвойный лес с обилием сушин. Тропежка неглубокая. Через 3 перехода вышли на тянущийся со склонов Шелома язык крупной осыпи. Деревьев тут нет, идти проще. Еще через переход остановились на обед. Долго ждали участницу, у которой сломались крепления. На обеде занимаемся починкой креплений, выход по готовности.
Далее подъем серпантинами в направлении Большого Шелома. Через полтора перехода становится видна недалекая граница зоны леса и безлесные склоны Большого Шелома. Дальнейшее движение траверсом влево с небольшим набором высоты. Таким образом достигли границы зоны леса. Почти виден перевал (фото). Подождав всех участников, через полперехода достигли перевала.
Перевал – поросшее криволесьем плато. Красивый вид на хребет Зигальга (фото). Из-за нехватки светлого времени отказываемся от радиального восхождения на Большой Шелом и начинаем спуск с перевала. Спуск – склон с участками жесткого фирна крутизной 15º, 150 м по вертикали, дальше склон выполаживается. Спускались до наступления темноты и остановились на ночевку.
1.02. Третий день.
Выход группы в 8.20. Температура -20°, ясно. Спускаемся в долину р. Бол. Катав. Приятное катание сменилось тропежкой средней тяжести по сыпучему перекристаллизованному снегу. Пересекли буранный след, ведущий траверсом склона и поэтому нам не подходящий. Привал с 9-05 до 9-15. Продолжили движение и в 9-30 вышли к реке Бол. Катав. Река неглубокая, шириной 5-8 м., покрыта льдом, есть частые промоины. Пройдя немного вниз по течению, перешли на другой берег и стали подниматься на склон хребта Машак, забирая немного вправо. Привал с 10-20 до 10-30. Прошли еще полтора перехода – тропежка средней тяжести, передвижение осложняется поваленными деревьями. Вышли на насыпь бывшей узкоколейки. По ней идет накатанный буранный след, летом здесь, видимо, обычная грунтовая дорога. По бывшей узкоколейке двигаемся с небольшой потерей высоты, надеясь выйти к обозначенной на карте-километровке лесной дороге. У поворота серпантина узкоколейка сильнее сбрасывает высоту, поэтому сходим с нее влево и тропим без потери высоты. В районе обозначенной на карте дороги оказались лишь поросли на месте старых вырубок.
Обед с 12-30 до 14-30. После обеда прошли два перехода, двигаясь вверх и вправо по склону. Характер движения тот же, что и до обеда – тропежка и преодоление бурелома. В 16-25 нашли спусковую охотничью лыжню, привал. Продолжили движение в 16-35. Несмотря на то, что лыжня спусковая, идти по ней гораздо быстрее, чем тропить. Лыжня вывела на плоские террасы наверху хребта Машак. Слева видна плоская вершина горы Медвежьей. Лыжня, выйдя наверх, ведет траверсом хребта в южном направлении. Постепенно перевалив линию водораздела, лыжня стала спускаться в долину Юрюзани. Сойдя с лыжни вправо по ходу, закончили полуторачасовой переход постановкой лагеря.
2.02. Четвертый день.
Выход группы в 9-00. Температура -12°, с утра ясно, вечером облачно. Весь день двигаемся траверсом северо-западного склона хребта Машак. За четыре перехода вышли в район горы Широкая и устроили обед.
Хребет Машак представляет собой плоские, почти горизонтальные террасы, над которыми поднимаются на 150-200 м плоские округлые вершины (фото). Поля и болота чередуются с березняком и реже тайгой. Тропежка неглубокая, но ощутимая. Ориентирование сильно осложнено однообразием вершин и отсутствием других надежных ориентиров.
Обед с 12-45 до 14-20. После обеда сделали еще четыре перехода. Через переход после обеда прошли вершину 1333м, открылся знакомый по фотографиям профиль Ямантау. Предпоследний переход закончили в замечательном месте – здесь настоящие заросли рябины. Рябина вкусная, перемороженная и не очень кислая.
В 18-00 встали лагерем в еловом островке на краю обширных полян, южнее вершины 1370м. С места ночевки открывается отличный вид на Ямантау. (фото)
3.02. Пятый день.
Выход в 9-00. Весь день занимает радиальное восхождение на Ямантау. Разбираем лыжи, шатер придавливаем рюкзаками. Движемся, как и вчера, траверсом без потери высоты. Через переход внизу увидели просеку ЛЭП. Приспустившись, продолжили движение по просеке. На открытых участках сильный ветер. Не доходя 1 км до высшей точки на просеке, свернули направо в лес (10-25). Далее двигаемся в сторону г. Караульная. Траверсом справа обошли гору, здесь много снега, тропежка глубже, чем раньше. По плато, соединяющему г. Ямантау и Караульная, поднялись в 13-00 до границы леса (фото).
У подножия Ямантау плотная настовая корка, правда, проваливающаяся через раз, если идти без лыж. Подъем начали, немного не доходя до перемычки между г. Ямантау и г. Куянтау. На склонах Ямантау плотный наст, крупная осыпь, крутизна склона до 30º. Поднимаемся без лыж, самостраховка лыжными палками (фото). Подъем выводит на вершинное плато, тур у небольшого хорошо заметного возвышения (фото). На плато очень сильный ветер, вырывает из рук лыжную палку и фотоаппарат. Собравшись у тура, начали спуск по пути подъема.
Надев лыжи, по своей лыжне возвращаемся в лагерь (19-00).
4.02. Шестой день.
Выход группы в 8-05. От места ночевки поднимаемся вверх-вправо на хребет Машак. Склон становится гораздо круче, множество камней (фото). Выбирая путь среди камней, серпантинами поднимаемся на перевал (8-50). Перевал – поросшее низкорослой тайгой плато, обилие сушин.
Спускаемся с перевала, забирая влево. Пологий вначале склон становится круче. Встречаются красивые скальные выходы и камни (фото). Спуск по крутым склонам с обилием деревьев и камней вызывает определенные трудности у начинающих. Последняя ступень спуска – самая сложная, представляет собой крутые склоны с крупной осыпью. К счастью, снега достаточно, чтобы не проваливаться лыжами между валунов (фото). Спуск закончили в 11 ч.
Дальнейшее направление движения – под углом к реке Юрюзань. За переход вышли к реке. Место очень красивое – кавказский пейзаж из сосен и разливающейся на камнях реки (фото). Постепенно открытые пространства заканчиваются, и начинается обычная елово-пихтовая тайга. Река Юрюзань в верхнем течении разбивается на множество проток, ориентироваться в которых затруднительно. Двигаемся по одной из таких проток. На поверхности реки надежный лед, прикрытый глубоким снегом. Через переход встретили подходящую справа и идущую дальше по реке лыжню. Немного пройдя по ней, устроили обед (с 12-50 до 14-00).
Далее лыжня то и дело переходит по лесу от одной протоки к другой. Но в целом лыжня идет в одном направлении и помогает срезать петли реки. Потом лыжня пошла правым берегом уже не дробящейся на протоки реки, а далее постепенно стала забирать вправо и вверх по склону. Поднявшись таким образом метров на двести, осознали, что к Юрюзани лыжня уже не спустится (16-30). Пришлось сойти с лыжни и идти траверсом, постепенно спускаясь к реке. Пройдя немного по реке, встретили надежный ориентир – здесь река делится на две протоки. До запланированного места ночевки еще несколько километров, поэтому, несмотря на поздний час (17-05), решили пройти еще переход.
За десять минут до наступления темноты выбрали место для ночевки. Показатель возросшей за дни похода подготовки группы: на все бивачные работы ушел 1 час.
5.02.Седьмой день.
Выход с 7-50 до 8-00. Продолжаем движение по Юрюзани. Движемся по руслу, неглубокая, но ощутимая тропежка. Удлиняют путь многочисленные изгибы реки, возможно, лучше было двигаться по берегу. За 5 переходов дошли до пересечения с просекой южнее ур. Юрюзань. Устроили обед (с 12-30 до 13-50).
Через переход подошли к развалинам поселка Юрюзань. За поселком ниже по течению Юрюзани начинается лес, в ту же сторону ведет буранный след. Зайдя немного в лес, буранный след закончился, повернув обратно. Спустились снова к реке, движемся по заснеженному замерзшему руслу. Большую излучину реки срезали по правому берегу. На берегу завалы камней, очень трудное движение (примерно 1 км). Далее идем по терассам правого берега, поля с участками леса, начинают встречаться следы людей – лыжня, а затем буранные следы, следы от саней, стога.
В 18-10 ч подошли к избам (фото). Избы расположены на правом берегу реки, на краю редкого высокого соснового леса. Одна изба жилая, другая строящаяся, различные хозяйственные сооружения, очаг для приготовления пищи. Жилая изба натоплена, дверь неплотно прикрыта. Решив, что хозяин ушел ненадолго и вернется сегодня ночевать, ставим в лесу шатер, тем более что группа из десяти человек в избе разместится с большим трудом.
6.02.Восьмой день.
Выход в 8-30. Температура -27 градусов. Хозяин так и не вернулся в избу. Идем по буранному следу по берегу. Через полперехода встречаем старую лыжню, отходящую направо. Оставив пометки задержавшимся с выходом участникам, переходим на лыжню и поднимаемся на склоны хр. Бакты. На привале долго ждем отставших семерых участников, руководитель спустился на поиски.
В результате обнаружилось, что одна участница прошла поворот лыжни, по буранному следу добежала до поселка Александровка, откуда повернула обратно и была встречена отправленным на поиски участником. Вся команда собралась в 14-00 на просеке, разделяющей Башкирию и Челябинскую область, и вынужденная полудневка закончилась обедом.
После обеда по просеке все-таки вышли на перевал. Пологий склон с негустой порослью леса на месте старых вырубок выводит на залесенное плато, которое является перевалом. По плато идет накатанная дорога, по ней спускаемся, разгоняясь до головокружительной скорости. Вовремя остановились на развилке дороги и просеки (18-30). Лес вокруг – поросль на месте вырубок, березы и лиственницы. Углубившись в лес, чудом нашли в темноте сухую лиственницу и заночевали.
7.02.Девятый день.
Идем по обозначенной на карте просеке в направлении на СВ. Просека плохо выражена, просто цепь полян посреди порослей (фото). Дошли почти до пересечения с р. Бол. Авняр. Забираем влево, перелазим несколько холмов и выходим к ручью, который течет в густом неудобном для движения лесу.
Идем по высокому орографически правому берегу по полянам в ста метрах от ручья. Через переход берег понижается, продираемся через низкий хвойный лесок. Дальше находим обозначенную на карте дорогу, тропим по ней. С поляны открывается Иремель (фото). В 11-10 находим лыжню, спускающуюся с Иремеля. Перешли на левый берег ручья и поднимаемся по лыжне на пологие склоны Иремеля. Устроили долгий обед (с 12-00 до 14-30).
Через полперехода после обеда сходим с лыжни, двигаемся азимутом на СВ по пологим склонам. Пересекли дорогу, обозначенную на карте, южнее г. Жеребчик. По дороге идет буранный след. Подошли под плато между г. Жеребчик и Иремелем. За 1 переход серпантинами поднялись по 20 градусному склону на плато, набрав 150 м высоты. Заночевали у группы живописных скал, множество дров (фото).
8.02.Десятый день.
Вышли на Иремель группой из 4 человек в 7-20. Остальные неспешно собираются. Сплошная облачность, но видимость есть на несколько километров. Идем по плато в направлении вершины Иремеля, ориентироваться легко по рельефу. Глобокая тропежка, красивый хвойный лес, изредка встречаются скальные останцы высотой в несколько метров. На границе леса оставили лыжи, дальше снега почти нет, каменистое плато. Сильный ветер. Дальнейший подъем состоит из трех осыпных ступеней высотой около 80-100м, крутизной до 40 градусов. Ступени разделены ровными плато. Последняя ступень выводит на вершинное плато. Наверху видимость около 20-30 метров. Тур не нашли, пошли на спуск. Спустившись с первой ступени, обнаружили, что облако спустилось вниз и видимость, как и на вершине, несколько десятков метров. Двигаясь по азимуту, благополучно достигли оставленных лыж. В лагерь вернулись в 11-20.
С плато спустились по пути подъема, вышли на дорогу и по буранному следу покатились вниз. Доедая по пути оставшиеся продукты, спустились в Тюлюк (15-20). Особенно эмоциональным был последний крутой участок спуска.
Отъезды.
В Тюлюке может представлять интерес недавно построенный туристический объект – что-то вроде гостиницы с баней и другими незамысловатыми развлечениями. Есть два магазина. Расписания автобусов никто не знает, на остановке тоже никакой информации нет. Расположились на остановке, через некоторое время подошел автобус до закрытого города Трехгорного. Автобус останавливается у проходной города, здесь можно пересесть на другие автобусы. Из автобуса бегом бросились на расположенную рядом остановку, чтобы успеть пересесть на автобус до Вязовой. Среди пассажиров много горнолыжников, возвращающихся с Завьялихи. На автобус успели, вечером были в Вязовой. Билеты в Москву на ночной поезд купили без проблем.
7. Потенциально опасные участки (препятствия, явления) на маршруте.
Опасность при прохождении перевалов в районе невелика – это связано с преобладанием пологих, сглаженных форм рельефа. Однако вершины хребтов изобилуют невысокими отвесными скалами и группами камней. Это представляет опасность при движении в условиях ограниченной видимости.
8. Перечень наиболее интересных природных, исторических и др. объектов, занятий на маршруте.
Туристам с богатым горным опытом район, возможно, покажется малоинтересным, однако новички здесь встретят полный набор препятствий для похода 1-2 к.с. Высшая точка района – гора Ямантау – для большинства наших участников стала первой покоренной вершиной. На хребтах встречаются поросшие лесом скальные выходы и россыпи камней. С другой стороны, долины рек не очень красивы. Поэтому рекомендуется при планировании маршрута закладывать траверсы хребтов и восхождения.
9. Выводы, рекомендации.
Район идеально подходит для проведения лыжных походов 1-2 к.с. К достоинствам района можно отнести достаточно устойчивую погоду, обилие хороших дров (горела даже береза), красивые горки с выходами скал. Поход проходил в очень благоприятных погодных условиях. Но следует быть готовыми и к непогоде, и к большему количеству снега (в год похода снега в районе не было до января).
Недостаток района – большое количество следов хозяйственной деятельности (вырубки, поля). Особенно неприятным оказался район между г. Иремель и хр. Бакты – сплошная поросль леса и унылые березы. Также малоинтересна долина р. Юрюзань – скучные ровные берега, все изгибы русла похожи друг на друга. Вместо нее можно порекомендовать траверс хр. Кумардак.
Внимание! В месте, обозначенном на карте как урочище Двойнищи, находится воинская часть. По слухам, оказавшиеся в этом районе группы арестовывают на несколько суток. Это место легко обходится через перевал в хребте Зигальга, что мы и сделали. Также военные объекты находятся, видимо, к западу от Ямантау (пос. Солнечный на карте). Не подтвердились слухи о пресловутой закрытости Ямантау военными. По крайней мере, на всем маршруте подъема мы не встретили никаких следов недавнего присутствия человека, не говоря уже о колючей проволоке и т. п.
Снаряжение было взято в основном стандартное. Палатка – шатер Зима. Печку растапливали только вечером и утром. Спальники – синтепоновые, двух- и трехместные. Сверху спальники укрывались специально изготовленным к походу синтепоновым одеялом-конденсатором. Зона леса в районе поднимается вплотную к вершинам хребтов, поэтому необходимость в примусах отсутствует. Отлично зарекомендовали себя импортная лучковая пила и топор Firskars. К походу была сделана костровая сетка, но из-за небольшого количества снега почти не использовалась.
Из новшеств отметим увлажняющие гигиенические салфетки. Обтирание ими увлажняет и очищает кожу, заменяет умывание на морозе.
Очень удобным оказался в походе цифровой фотоаппарат. Электроника не подвела себя на морозе, и фотоаппарат всегда исправно работал.
Лыжи – бескиды и пластиковые у трех участников. Пластиковые лыжи показали себя неплохо, единственное ограничение – необходимо обязательно намазывать лыжи перед подъемами. Ухищрения типа насечки скользящей поверхности мало что дают (в качестве эксперимента на одной из лыж руководителя была сделана насечка, разница не чувствовалась). Крепления – самодельные скобы и покупные тросики и лягушки.
Основная проблема в учебных походах новичков – неподготовленные должным образом лыжи и крепления. Учитывая это, при подготовке к походу было проведено 3 практических выхода в Подмосковье для проверки снаряжения. Закономерный итог – ни у кого не случилось больших поломок креплений, за исключением участницы, не испытавшей лыжи ни на одном практическом выходе.
Поддержанию хорошего настроения способствовали ежевечерняя игра на гитаре, употребление спирта и другие проверенные релаксационные мероприятия.